What is in the 2023 NDAA?

Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng [NDAA] cho năm tài chính 2023 đang được Quốc hội xem xét là một dự luật tốt, mặc dù không hoàn hảo. Quốc hội đã đề xuất dừng một số hoạt động cắt giảm công suất do Chính quyền Biden đề xuất, nhưng vẫn còn một khoảng cách đáng kể về công suất, mà Chỉ số U của Quỹ Di sản. S. Sức mạnh quân sự đã được xác định nhất quán từ năm 2015. Sự hiếu chiến ngày càng tăng của Trung Quốc kết hợp với cuộc chiến tàn bạo, bất hợp pháp và vô đạo đức của Nga chống lại Ukraine làm nổi bật những nguy cơ mà các lực lượng vũ trang của Mỹ phải đối mặt hiện nay và trong những năm tới. đối thủ của U. S. nhìn thấy một cửa sổ cơ hội để hành động, do đó U. S. phải xây dựng thế trận răn đe với lực lượng vũ trang sẵn sàng, tinh nhuệ, hiện đại. Quốc hội phải thực hiện vai trò của mình bằng cách củng cố khả năng răn đe của Mỹ và củng cố quốc phòng thông qua NDAA

Đã sao chép

Chọn Phần 1 /0

Nội dung của cả hai phiên bản Hạ viện và Thượng viện của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng [NDAA] cho năm tài chính [FY] 2023 gợi ý rằng các Thành viên Quốc hội vẫn có thể làm việc cùng nhau để cải thiện quốc phòng và rằng có một . REF Vào ngày 14 tháng 7, Hạ viện đã thông qua phiên bản NDAA với sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng từ 329 đến 101. REF Vào ngày 16 tháng 6, Thượng viện đã thông qua phiên bản của nó ngoài ủy ban với 23 phiếu thuận và 3 phiếu chống, đưa dự luật đến gần hơn với việc được xem xét tại hội nghị bởi . Tham khảo

Cũng như nhiều bộ luật quốc phòng được lưỡng đảng thông qua, một số điều khoản sẽ gây bất lợi cho quốc phòng và nên được loại bỏ, và một số đề xuất do viện này đưa ra nên được viện kia thông qua trong hội nghị. Nền tảng này làm nổi bật một số thay đổi cần thiết nhất

Cả hai phiên bản của luật phần lớn thể hiện sự từ chối yêu cầu ngân sách của Chính quyền Biden dành cho Bộ Quốc phòng [DOD], cả khoản tài trợ được đề xuất và việc thoái vốn được đề xuất khỏi các nền tảng quân sự hữu ích. REF Chính quyền Biden đã đề xuất một ngân sách quốc phòng sẽ làm giảm các nguồn lực dành cho Lầu Năm Góc sau khi tính đến tác động của lạm phát. Trong một sự lặp lại của năm ngoái, Quốc hội đã từ chối yêu cầu ngân sách của Tổng thống Biden và một lần nữa đã chọn một cách thích hợp để ủy quyền nhiều nguồn lực hơn cho quốc phòng. REF Quốc hội thậm chí còn dành nguồn lực rõ ràng để sử dụng nhằm giảm bớt tác động của lạm phát. Hạ viện đã cho phép hơn 7 tỷ đô la và Thượng viện cho phép 20 tỷ đô la được phân phối cho các chương trình khác nhau để cải thiện tác động của lạm phát. Tham khảo

Khi nói đến năng lực, NDAA này khác với các đề xuất của Tổng thống Biden về việc ngừng sử dụng các nền tảng hiện có để giải phóng nguồn vốn để theo đuổi các nền tảng mới hơn có thể triển khai trong vòng 7 đến 10 năm. Quốc hội đã bác bỏ một cách đúng đắn hầu hết các đề xuất ngừng hoạt động của hệ thống, từ Tàu chiến duyên hải đến bom hạt nhân B83. Quốc hội dường như hiểu rằng cắt giảm các hệ thống hiện có mà không thay thế ngay lập tức là một rủi ro không thể chấp nhận được

Đề xuất hoàn thiện NDAA năm tài chính 2023

Trước khi ủy ban hội nghị có thể giải quyết sự khác biệt giữa hai phiên bản của NDAA, Thượng viện phải thông qua phiên bản dự luật của mình. Trong năm tài chính trước, Thượng viện không thể tìm thấy thời gian thích hợp để xem xét NDAA, điều này đã tạo ra sự chậm trễ đáng kể trong việc thông qua luật, đẩy việc thông qua nó đến tận cuối năm, quá xa so với đầu năm tài chính. REF Thượng viện nên đưa ra thời gian sớm hơn trong năm để NDAA mới có hiệu lực trước khi bắt đầu năm tài chính mới.

Sau khi dự luật được thông qua, Thượng viện và Quốc hội họp trong hội nghị để giải quyết những khác biệt giữa hai phiên bản của NDAA, Quốc hội nên

Từ chối mở rộng hệ thống dịch vụ chọn lọc. Thượng viện có một điều khoản sẽ mở rộng Dịch vụ Chọn lọc và yêu cầu phụ nữ đăng ký dịch vụ đó. REF Đó sẽ là một sự mở rộng sai lầm của một hệ thống cần được dỡ bỏ và suy nghĩ lại. Khả năng Dịch vụ Chọn lọc được sử dụng để tăng cấp bậc của Lực lượng Vũ trang là bằng không và hệ thống được xây dựng hiện tại làm giảm sự sẵn sàng của quân đội. Con đường tốt nhất phía trước là bỏ việc mở rộng Dịch vụ Chọn lọc và tập trung vào các điều khoản mà trên thực tế là cải thiện khả năng sẵn sàng của quân đội. Tham khảo

Ủng hộ việc bãi bỏ các Ủy quyền sử dụng lực lượng quân sự [AUMF] năm 1991 và 2002 và giữ nguyên AUMF 2001. Các Nghị quyết AUMF chống lại Iraq năm 1991 và 2002 vẫn có hiệu lực mặc dù mục đích của chúng đã được hoàn thành. Việc bãi bỏ chúng sẽ không ảnh hưởng đến AUMF 2001, cơ quan theo luật định trong nước chính để truy tố cuộc chiến chống lại al-Qaeda, Taliban, ISIS hoặc các lực lượng liên quan. REF Phiên bản Hạ viện của NDAA bao gồm một điều khoản để bãi bỏ AUMF 1991 và 2002. Ngôn ngữ này nên được thông qua trong hội nghị. Mặc dù nó không có trong NDAA, nhưng Ủy ban Phân bổ Ngân sách Hạ viện đã bao gồm một điều khoản trong dự luật phân bổ ngân sách quốc phòng để kết thúc AUMF 2001. Nếu không có thẩm quyền này, Chính quyền sẽ mất khả năng tiến hành các hoạt động chống khủng bố ở nước ngoài. Điều khoản này không nên được hỗ trợ trong bất kỳ gói pháp lý nào.

Tăng cường mua sắm đóng tàu. Cả đề xuất của Thượng viện và Hạ viện đều có ưu điểm và nhược điểm. Tốt nhất của cả hai nên có trong phiên bản cuối cùng. Hội nghị nên giải quyết việc mua sắm không ít hơn 13 tàu như được liệt kê trong đề xuất của Hạ viện, so với 8 tàu của Thượng viện. Hội nghị nên cho phép mua ba tàu khu trục, hai tàu ngầm hạt nhân, hai tàu khu trục nhỏ, một tàu vận tải đổ bộ, hai tàu chở dầu, hai tàu y tế và một tàu cứu hộ và cứu hộ, như được nêu trong dự luật Hạ viện. Không giống như phiên bản Hạ viện của dự luật, phiên bản Thượng viện sẽ từ bỏ việc mua sắm một tàu khu trục, một tàu khu trục nhỏ, một tàu chở dầu và hai tàu y tế. Những con tàu này sẽ rất hữu ích cho Hải quân, đặc biệt là trong việc ngăn chặn sự xâm lược của Trung Quốc. REF Ngoài ra, đề xuất ủy quyền mua lô 33 tàu của Thượng viện trong một thời gian dài sẽ giúp việc đóng tàu trở nên hiệu quả và dễ dự đoán hơn, dẫn đến sự tăng trưởng cần thiết trong .

Quốc hội nên mở rộng ngôn ngữ của Hạ viện để từ chối ngừng hoạt động của bất kỳ con tàu nào cho đến khi Hải quân có người thay thế. Trong khi Nhà đã tạm dừng bảy con tàu nghỉ hưu, các con tàu khác vẫn có thể ngừng hoạt động. Việc ngừng hoạt động được đề xuất này phần lớn được thúc đẩy bởi tiết kiệm chi phí vận hành, không phải nhu cầu vận hành. Việc tạm dừng có điều kiện đối với việc nghỉ hưu trong tương lai có thể ngăn chặn việc cắt giảm nhanh chóng hạm đội của Hải quân, nhưng nó phải phù hợp với kinh phí hoạt động liên quan để giữ cho các tàu cũ hoạt động cho đến khi nhận được sự thay thế. Trong trường hợp không có điều này, Hạ viện có vị thế tốt hơn và cả hai viện nên ủng hộ các lệnh cấm của Hạ viện đối với việc ngừng hoạt động của một số con tàu cụ thể

Tiếp tục tài trợ cho việc xây dựng lại các nhà máy đóng tàu công cộng. Hải quân cần bốn nhà máy đóng tàu công cộng để duy trì tàu ngầm hạt nhân và hàng không mẫu hạm đúng lịch trình, nhưng các nhà máy đóng tàu phải chịu đựng hàng chục năm thiếu đầu tư. Họ có quá ít ụ khô chức năng, cơ sở vật chất và trang thiết bị vốn cũ và cấu hình kém. Những vấn đề này đã gây ra tình trạng tồn đọng bảo trì trên toàn hạm đội hạt nhân và Hải quân dự đoán rằng 68 khả năng bảo trì — khoảng thời gian mà một con tàu không thể sử dụng được do bảo trì theo lịch trình — sẽ bị bỏ lỡ nếu các vấn đề của nhà máy đóng tàu không được khắc phục. REF Kế hoạch Tối ưu hóa Cơ sở hạ tầng Nhà máy Đóng tàu [SIOP] của Hải quân là kế hoạch tốt nhất để giải quyết vấn đề bỏ bê cơ sở hạ tầng trong nhiều thập kỷ tại bốn nhà máy đóng tàu. REF Quốc hội nên tiếp tục tài trợ đầy đủ cho SIOP và nên ưu tiên hàng đầu cho việc tái thiết các nhà máy đóng tàu của Hải quân.

Quốc hội cũng nên yêu cầu Hải quân sửa đổi các ước tính chi phí và lên lịch trình các mục tiêu để phản ánh tiến độ thực sự [hoặc thiếu tiến độ] đối với SIOP kể từ khi bắt đầu vào năm 2018. Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ [GAO] báo cáo rằng chi phí của các dự án ụ tàu đã tăng gấp đôi kể từ năm 2018 và sẽ tiếp tục tăng, trong khi các mốc lịch trình quan trọng đã bị bỏ lỡ. REF NDAA cuối cùng phải phản ánh ngôn ngữ trong dự luật của Thượng viện, trong đó yêu cầu Hải quân giải quyết các vấn đề được mô tả trong báo cáo của GAO.

Tăng kinh phí cho Kho dự trữ quốc phòng [NDS] và cập nhật NDS cho kỷ nguyên mới của cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc. NDS là một nguồn tài nguyên quan trọng nhằm cung cấp cho các nhà sản xuất quyền truy cập an toàn vào các nguyên liệu thô cần thiết cho hàng hóa và dịch vụ quốc phòng thiết yếu. REF Việc có “bảo hiểm” này chống lại sự gián đoạn chuỗi cung ứng quốc phòng là rất quan trọng, do U. S. Phụ thuộc nhiều nguyên liệu vào Trung Quốc. Tuy nhiên, kho dự trữ đã giảm trong ba thập kỷ qua. NDS không nhận được khoản phân bổ hàng năm trong ngân sách quốc phòng—không phải cho việc mua vật liệu mới cũng như cho chi phí hoạt động. Thay vào đó, kho dự trữ phụ thuộc vào một quỹ quay vòng ở Hoa Kỳ. S. Kho bạc được gọi là Quỹ giao dịch kho dự trữ quốc phòng. Tham khảo

Bây giờ, Quốc hội phải cấp vốn cho NDS để nó có thể hoạt động bình thường cũng như mua và duy trì các kho nguyên vật liệu cần thiết. NDAA cuối cùng phải phản ánh ngôn ngữ trong phiên bản dự luật của Thượng viện, bao gồm ủy quyền 1 tỷ đô la cho Quỹ giao dịch kho dự trữ quốc phòng để mua các khoáng sản chiến lược và quan trọng hiện đang thiếu hụt—tăng gấp đôi giá trị của kho dự trữ một cách hiệu quả. Nó cũng nên cập nhật các thông lệ vận hành của NDS, cho phép người quản lý kho dự trữ linh hoạt hơn trong việc mua nguyên liệu mới. Tham khảo

Ưu tiên bổ sung kho đạn dược—và yêu cầu các nghĩa vụ quân sự làm điều tương tự. Cuộc chiến ở Ukraine đã nhanh chóng tiêu tốn khoảng một phần ba U. S. dự trữ một số loại vũ khí quan trọng nhất định, cho thấy rằng những kho dự trữ này không bao giờ đủ lớn để đáp ứng nhu cầu thời chiến. Các dịch vụ quân sự thích mua các nền tảng — xe tăng, tàu và máy bay — hơn là tên lửa và đạn dược mà các hệ thống này phóng. Giả định dường như là, nếu U. S. bao giờ xảy ra chiến tranh, nó có thể nhanh chóng tăng cường sản xuất đạn dược để đáp ứng nhu cầu của quân đội. Tuy nhiên, những giả định đó đã được chứng minh là sai. Phải mất nhiều tháng và thậm chí nhiều năm để sản xuất tăng tốc. Ví dụ, ngành công nghiệp Mỹ có thể sản xuất khoảng 80.000 quả đạn pháo 155 ly mỗi năm - đây là số tiền mà Ukraine hiện đang sử dụng trong hai tuần. Tham khảo

Tìm cách giải quyết những vấn đề này, phiên bản Hạ viện của NDAA tăng tài trợ để xây dựng lại Hoa Kỳ. S. cung cấp vũ khí thiết yếu. Dự luật Hạ viện cũng chỉ đạo Bộ Quốc phòng thực hiện “sáng kiến ​​mới để phát triển và đầu tư vào các công nghệ nhằm giảm chi phí, tăng độ tin cậy, nâng cao khả năng sát thương và đa dạng hóa chuỗi cung ứng cho các loại vũ khí chính. ” REF Phiên bản dự luật của Thượng viện bổ sung hơn 3 tỷ đô la cho việc sản xuất vũ khí quan trọng và mở rộng công suất trong tương lai. Thượng viện cũng bao gồm một khuôn khổ báo cáo sẽ giúp hướng dẫn các quyết định trong tương lai về đạn dược. REF Quốc hội nên ưu tiên bổ sung số đạn dược đã tiêu hao trong cuộc chiến Ukraine. Nó cũng nên thực hiện điều khoản của dự luật Hạ viện yêu cầu các dịch vụ giải thích quy trình yêu cầu đạn dược của họ và thiết lập kho dự trữ đạn dược quan trọng.

Giữ Điều khoản của Nhà bắt buộc Lực lượng Không quân duy trì Tổng kho máy bay gồm 186 máy bay chiến đấu F-22. REF F-22 là máy bay chiến đấu không đối không chiếm ưu thế nhất trên thế giới và là một trong những phi đội trẻ nhất của Lực lượng Không quân. Với việc F-15C sắp nghỉ hưu, F-22 sẽ là máy bay chiến đấu duy nhất dành riêng cho vai trò này và bất kỳ quyết định nào cho nghỉ hưu sẽ ưu tiên chi phí hơn khả năng. REF Dự luật của Thượng viện có ngôn ngữ tương tự nhưng ngôn ngữ của Hạ viện rõ ràng hơn và hội nghị nên thông qua ngôn ngữ của Hạ viện. Tham khảo

Xóa bỏ điều khoản cấm cấp vốn cho việc mua sắm máy bay chở dầu cầu. REF Chương trình mua lại KC-X đã cung cấp máy bay KC-46, loại máy bay đã gặp nhiều khó khăn trong suốt quá trình phát triển và vận hành. Ngày khả năng vận hành ban đầu [IOC] theo kế hoạch của máy bay và việc sản xuất toàn bộ tốc độ đã lùi sang năm tài chính 2024 hoặc xa hơn do những khiếm khuyết còn lại của hệ thống cần và Hệ thống quan sát từ xa, đồng thời không có gì đảm bảo rằng việc khắc phục Hệ thống quan sát từ xa và Hệ thống quan sát từ xa . REF Lực lượng Không quân nên mở hợp đồng Bridge Tanker để cạnh tranh ngay bây giờ nhằm đảm bảo rằng việc mua sắm các máy bay tiếp dầu thay thế hiện đại, có đầy đủ năng lực sẽ tiếp tục mà không bị gián đoạn.

Giữ nguyên điều khoản của Thượng viện cấm sử dụng tiền để gỡ bỏ bom trọng lực B83. Bom trọng lực B83 hiện là loại đầu đạn tốt nhất của Mỹ. S. kho dự trữ có khả năng chứa đựng rủi ro các mục tiêu khó và bị chôn vùi sâu. REF Tuy nhiên, yêu cầu ngân sách của Chính quyền Biden sẽ loại bỏ nguồn tài trợ cho chương trình kéo dài vòng đời B83 để giữ quả bom trong kho dự trữ sau ngày nghỉ hưu theo kế hoạch và . Dự luật của Thượng viện ít nhất sẽ cấm B83 ngừng hoạt động cho đến khi DOD đệ trình báo cáo về một kế hoạch thay thế để nắm giữ các mục tiêu khó và bị chôn vùi sâu trong tương lai. Khả năng này đặc biệt quan trọng khi các đối thủ cải thiện khả năng củng cố và đào hầm của họ theo thời gian để bảo vệ các tài sản quan trọng, chẳng hạn như các nút chỉ huy và kiểm soát. Dự luật đại hội cuối cùng nên giữ quy định này.

Thêm kinh phí vào chương trình hiện đại hóa quân đội. Phiên bản House của NDAA bổ sung kinh phí cho các tài khoản hiện đại hóa Quân đội cho các chương trình CH-47F, AH-64E, THAAD, Patriot Launchers, AMPV, Stryker, Paladin, Stryker và Abrams. Phiên bản Thượng viện chỉ bổ sung tiền cho các chương trình Abrams và Paladin. Kinh phí hiện đại hóa cho Quân đội đã bị cắt giảm mạnh dưới thời Chính quyền này, và với những cắt giảm này, nhiều chương trình hiện đại hóa của Quân đội sẽ mất hàng thập kỷ để đạt được các mục tiêu mua lại của họ. REF Phiên bản Hạ viện giúp đẩy nhanh quá trình hiện đại hóa Quân đội sẽ chiếm ưu thế trong hội nghị.

Giữ nguyên Điều khoản của Thượng viện sẽ yêu cầu Kế hoạch tài trợ cho việc mua lại không ít hơn 64 thiết bị đánh chặn thế hệ tiếp theo [NGI]. DOD hiện có kế hoạch mua 20 NGI để bổ sung vào hạm đội 44 máy bay đánh chặn trên mặt đất [GBI] hiện có để bảo vệ quê hương khỏi tên lửa đạn đạo. Điều khoản này của Thượng viện sẽ hỗ trợ việc mua sắm cuối cùng 64 NGI để thay thế toàn bộ nhóm GBI hiện có và để tạo ra một nhóm máy bay đánh chặn thống nhất. Do NGI sẽ có khả năng bổ sung đáng kể so với các GBI hiện có, nên một hạm đội NGI thống nhất cuối cùng sẽ được trang bị tốt hơn để giải quyết mối đe dọa tên lửa đạn đạo ngày càng lớn hơn và tinh vi hơn đối với quê hương. Tham khảo

Xóa bỏ Sửa đổi nội bộ cấm bán F-16 mới, Bộ công cụ nâng cấp F-16 hoặc Công nghệ hiện đại hóa cho Thổ Nhĩ Kỳ. Nếu lệnh cấm này trở thành luật, nó sẽ trở thành vũ khí chính thứ hai hạn chế Hoa Kỳ. S. đã đặt vào Thổ Nhĩ Kỳ trong ba năm qua. Năm 2019, Thổ Nhĩ Kỳ đã bị loại khỏi chương trình F-35 do lo ngại về việc nước này mua hệ thống tên lửa S-400 của Nga và khả năng radar của hệ thống đó ảnh hưởng đến công nghệ tàng hình của F-35. Tham khảo

Thổ Nhĩ Kỳ là đồng minh lâu đời của Hoa Kỳ và là thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương. Trong vai trò đó, nó đã can thiệp tích cực và thành công để thuyết phục chính phủ Nga dỡ bỏ lệnh phong tỏa các cảng của Ukraine và cho phép Ukraine xuất khẩu ngũ cốc ra thế giới, qua đó giảm áp lực lên giá lương thực. Việc cấm Thổ Nhĩ Kỳ mua F-16 mới hoặc thậm chí nâng cấp phi đội hiện tại có thể sẽ buộc Thổ Nhĩ Kỳ phải quay sang Nga hoặc các nhà cung cấp khác để tái trang bị phi đội máy bay chiến đấu của mình.

Xóa các biện pháp bảo vệ người quá tuổi nhập cư khỏi Dự luật cuối cùng. “Các biện pháp bảo vệ trước tuổi nhập cư” trong phiên bản Hạ viện của NDAA không liên quan gì đến quốc phòng và sẽ khuyến khích sự căng thẳng thậm chí còn lớn hơn ở biên giới và hệ thống nhập cư của quốc gia. REF Luật này lách luật như dự định, loại bỏ các hạn chế lâu nay đối với thị thực tạm thời và quyền lợi nhập cư. Với việc nhập cư bất hợp pháp tại biên giới hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát và 8. 5 triệu trường hợp tồn đọng hoặc đang chờ xử lý tại Hoa Kỳ. S. Dịch vụ Di trú và Nhập tịch, Quốc hội không nên lãng phí thời gian bằng cách mở rộng điều kiện cấp thị thực H-4 [tạm thời, không định cư].

Điều khoản này sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, vì nó thực sự là một lệnh ân xá cửa sau. Nó sẽ biến độ tuổi, tình trạng phụ thuộc và ngày nộp hồ sơ thành những điều hư cấu hợp pháp, xóa bỏ mọi rào cản đối với việc điều chỉnh tình trạng vĩnh viễn. Một khi các tiền lệ vô căn cứ về mặt pháp lý như vậy được thiết lập, tác động sẽ vượt xa danh mục ban đầu. Nếu điều khoản này trở thành luật, những người ủng hộ sẽ sử dụng nó để kêu gọi mở rộng các yêu cầu về tuổi quá hạn đối với bất kỳ và mọi loại thị thực và quyền lợi nhập cư

Xóa Điều khoản Hạ viện Cấm Cải cách Lịch trình F đối với Nhân viên Chính phủ. Việc cấm cải cách Lịch trình F REF nằm ngoài phạm vi thích hợp của dự luật ủy quyền bào chữa và cần được loại bỏ trong hội nghị. Quốc hội không nên ràng buộc Chính quyền trong việc đáp ứng kịp thời và hiệu quả các nhu cầu của Mỹ, đặc biệt là khi liên quan đến an ninh quốc gia. Không nên ngăn cản những người được bổ nhiệm của nhánh hành pháp kỷ luật hoặc sa thải các nhân viên liên bang cố tình cản trở các sáng kiến ​​​​của các nhà lãnh đạo của họ. Ví dụ: Chính quyền của tổng thống nên có quyền tạo ra một lịch trình mới cho các nhân viên liên bang, những người nắm giữ các vị trí quan trọng liên quan đến chính sách có quyền ảnh hưởng đáng kể đến cuộc sống của người Mỹ và yêu cầu những người lao động trong lịch trình đó không còn được miễn trừ trách nhiệm như là . Tham khảo

Bỏ Tu chính án cấm các Thành viên Dịch vụ Cung cấp Lời khai Công khai. Phiên bản Hạ viện của NDAA có một sửa đổi, do Đại diện Adam Schiff [D–CA] đề xuất, nếu được thông qua, sẽ cấm tiếp nhận bất kỳ thông tin nào có được bởi hoặc với sự hỗ trợ của một thành viên Lực lượng Vũ trang vi phạm Đạo luật . Điều khoản này, nếu được thông qua, sẽ cấm phát sóng hành vi vi phạm đạo luật trong bất kỳ phiên tòa, phiên điều trần, bất kỳ tòa án, đại bồi thẩm đoàn, bộ phận, viên chức, cơ quan, cơ quan quản lý, ủy ban lập pháp hoặc bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào khác của Hoa Kỳ

Theo phong cách của Đại diện Schiff chỉ đơn thuần là một sửa đổi để củng cố Đạo luật Posse Comitatus và ngăn chặn U. S. quân đội được sử dụng không phù hợp trong các chức năng thực thi pháp luật trong nước, sửa đổi sẽ không làm điều đó. Thay vào đó, như đã viết, bản sửa đổi sẽ che đậy mọi hành vi vi phạm đạo luật. Nếu Dân biểu Schiff muốn làm rõ rằng đạo luật này không chỉ áp dụng cho các thành viên của Lục quân và Hải quân, mà còn cho các thành viên của Thủy quân lục chiến, Không quân và Lực lượng Vũ trụ, cũng như các thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia được liên bang hóa và các thành phần dự bị, thì Đại diện đó nên . Như đã viết, sửa đổi này nên được bỏ trong hội nghị

Từ chối việc chuyển giao quyền kiểm soát Lực lượng Vệ binh Quốc gia Quận Columbia cho Thị trưởng. Một sửa đổi trong phiên bản Hạ viện của NDAA sẽ chuyển giao quyền kiểm soát hoạt động của Lực lượng Vệ binh Quốc gia DC cho thị trưởng Washington, DC. Do có nhiều tuyến trách nhiệm chồng chéo liên quan đến việc bảo vệ các bộ phận của chính phủ liên bang đặt tại Đặc khu Columbia—Bộ Quốc phòng, Bộ An ninh Nội địa, Kho bạc, cảnh sát DC, Bộ Tư pháp và các cơ quan khác—điều đó là không thực tế . Không có quy định như vậy trong phiên bản Thượng viện. Quốc hội nên loại bỏ điều khoản Hạ viện

Từ chối các điều khoản giả mạo để thúc đẩy sự thức tỉnh của công ty. Dự luật Hạ viện có một điều khoản yêu cầu các công ty đại chúng phải tiết lộ hàng năm về chủng tộc, dân tộc, bản dạng giới, khuynh hướng tình dục và tình trạng kỳ cựu của các giám đốc hội đồng quản trị, những người được đề cử và các quan chức điều hành cấp cao của họ; . Bên cạnh câu hỏi rõ ràng là làm thế nào một điều khoản như vậy được xác định là phù hợp để đưa vào dự luật chính sách quốc phòng, vấn đề lớn hơn là yêu cầu này không có chỗ ở Hoa Kỳ. S. quản trị doanh nghiệp. Yêu cầu báo cáo này, theo thời gian, có thể sẽ dẫn đến áp lực xã hội trong việc chọn các thành viên hội đồng quản trị không đủ tiêu chuẩn. Các thành viên hội đồng quản trị nên được lựa chọn dựa trên kinh nghiệm, khí chất và tính cách chứ không phải khuynh hướng tình dục hoặc giới tính

Phần kết luận

NDAA đang được Quốc hội xem xét là một dự luật tốt, mặc dù không hoàn hảo. Quốc hội đã đề xuất dừng một số hoạt động cắt giảm công suất do Chính quyền Biden đề xuất, nhưng vẫn còn một khoảng cách đáng kể về công suất, mà Chỉ số U của Quỹ Di sản. S. Sức mạnh quân sự đã liên tục được xác định kể từ phiên bản đầu tiên vào năm 2015. Tham khảo

Sự hiếu chiến ngày càng tăng của Trung Quốc kết hợp với cuộc chiến tàn bạo, bất hợp pháp và vô đạo đức của Nga chống lại Ukraine làm nổi bật những nguy cơ mà Hoa Kỳ. S. Lực lượng vũ trang sẽ phải đối mặt trong những năm tới. REF Các đối thủ của Hoa Kỳ nhìn thấy cơ hội để hành động và Hoa Kỳ. S. phải xây dựng thế trận răn đe với quân đội sẵn sàng, tinh nhuệ, hiện đại. REF Quốc hội phải thực hiện vai trò của mình bằng cách củng cố U. S. răn đe và củng cố quốc phòng thông qua NDAA.

Frederico Bartels là Nhà phân tích Chính sách Cấp cao về Ngân sách Quốc phòng tại Trung tâm Quốc phòng tại Quỹ Di sản

Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng 2023 có gì?

Quốc hội đã thông qua Ndaa 2023 chưa?

NDAA cấm những gì?

NDAA 2022 có gì?