Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung trả lời thẩm vấn sáng 12-7 - Ảnh: GIANG LONG
Sáng 12-7, hội đồng xét xử phiên tòa phúc thẩm tiếp tục thẩm vấn cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung.
Câu hỏi của chủ tọa và đại diện viện kiểm sát đặt ra xoay quanh việc làm rõ mối quan hệ giữa cựu chủ tịch Hà Nội với Bùi Quang Huy - ông chủ Công ty Nhật Cường và lý do ông Chung chỉ đạo đình chỉ gói thầu số hóa doanh nghiệp.
Giống như hôm qua, ông Chung tiếp tục đưa ra nhiều lý do phủ nhận cáo buộc đình chỉ gói thầu là để "dọn đường" cho Công ty Nhật Cường tham gia và trúng thầu.
Cựu chủ tịch Hà Nội cho rằng gói thầu này lãnh đạo Sở Kế hoạch và đầu tư không thực hiện theo chỉ đạo mà UBND thành phố đã giao từ trước đó. Gói thầu được thực hiện chưa đảm bảo các quy định pháp luật, Sở Thông tin và truyền thông chưa thẩm định hồ sơ trước khi mở thầu.
"Việc dừng thầu tôi bắt đầu đưa ra vào chiều 15-5-2016, yêu cầu anh Tứ giám đốc Sở Kế hoạch và đầu tư kiểm tra các sai phạm. Sau cuộc gọi đầu tiên phát hiện sai phạm, sáng ngày 16 chúng tôi còn bàn nhau là tôi hay anh Tứ ra quyết định dừng thầu. Nhưng anh Tứ nói để anh ấy ra quyết định dừng thầu cho đúng thẩm quyền", ông Chung khai.
Về mối quan hệ với Bùi Quang Huy, ông Chung khai "chỉ là quan hệ xã hội, chưa bao giờ đến nhà Huy chơi".
Ông Chung khai biết Huy từ trước khi làm giám đốc Công an TP Hà Nội. Bị cáo biết Huy vì người này từng làm một số phần mềm liên quan đến quản lý dân cư, quản lý tang vật cho Công an Hà Nội.
"Bị cáo có thân với Bùi Quang Huy hay không" - chủ tọa hỏi?
"Nói thân hay không thì vô cùng, nhưng tôi chưa bao giờ đi ăn cùng Bùi Quang Huy", ông Chung phân trần.
Ông Chung giải thích thêm rằng thời điểm Tết năm 2018-2019 ông có một chuyến đi công tác tại Pháp, chuyến đi có một số người khác. Do biết Huy thân với một số người nên ông Chung có mua một số túi quà nhờ Huy đi tặng hộ.
"Tại sao không thân thiết mà lại nhờ Huy đi tặng quà hộ" - chủ tọa truy.
"Tôi không nhận được một yêu cầu gì từ Huy cả" - ông Chung trả lời.
Về nội dung email Bùi Quang Huy gửi cho ông Chung ngay trước ngày mở thầu đề nghị dừng thầu, cựu chủ tịch Hà Nội giải thích từ trước đó rất lâu đã không sử dụng email này nên không biết Huy gửi thông tin gì.
"Tôi bỏ không dùng email này khoảng từ năm 2011-2013 gì đó. Khi sang chủ tịch UBND TP tôi đã dùng mail mới. Khi xảy ra vụ án, cán bộ của cơ quan điều tra in nội dung ra thì tôi mới biết đến email mà Huy gửi", ông Chung khai và tiếp tục khẳng định chưa bao giờ giới thiệu Nhật Cường với ban chỉ đạo công nghệ thông tin của thành phố.
"Bị cáo khai không đọc email nhưng ở đây có sự trùng hợp là ngày 15 Huy gửi mail và ngày 16 bị cáo yêu cầu đình chỉ gói thầu. Ngày 30-7 Huy tiếp tục gửi thư và 1 ngày sau thì bị cáo biết công nghệ Nga", đại diện viện kiểm sát đặt vấn đề và đề nghị ông Chung giải thích sự trùng hợp này.
Cựu chủ tịch Hà Nội tiếp tục đưa ra nhiều thông tin về những cuộc họp, dịp kỷ niệm thời điểm đó mà mình tham gia để khẳng định không biết đến nội dung email mà Bùi Quang Huy gửi cho mình.
Trả lời câu hỏi của luật sư, ông Chung cho rằng "việc suy diễn" vì email Bùi Quang Huy gửi mà ông chỉ đạo dừng thầu là "không đúng".
Ông Chung cũng phân trần rằng một chủ doanh nghiệp như Huy thì không thể chỉ đạo, yêu cầu được chủ tịch UBND thành phố.
Cựu chủ tịch Hà Nội tiếp tục phản bác bản án của tòa sơ thẩm quy kết trách nhiệm cho ông trong việc Công ty Nhật Cường và Công ty Minh Hoa [công ty của vợ ông Chung] đã ký với nhau hợp đồng hợp thức về năng lực nhằm giúp doanh nghiệp được trúng thầu.
"Tôi không liên quan gì đến công ty này cả", ông Chung nói và cho rằng đây là việc làm độc lập của đơn vị khác nên "ai sai người đó chịu trách nhiệm".
Cũng liên quan nội dung này, trong phần trả lời thẩm vấn chiều hôm qua [11-7], ông Chung cho rằng với nhận thức của bản thân, Bộ luật hình sự chưa có nội dung nào quy kết "vợ làm sai thì chồng phải chịu trách nhiệm".
Chiều nay phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn.
THÂN HOÀNG
Bị cáo Nguyễn Đức Chung nghe tòa tuyên án - Ảnh: DANH TRỌNG
Chiều 22-6, sau 3 ngày xét xử và nghị án, TAND cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra phán quyết với cựu chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung và các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án mua chế phẩm Redoxy-3C trái quy định.
Tòa cấp phúc thẩm quyết định giảm án cho bị cáo Nguyễn Đức Chung từ 8 năm tù còn 5 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cộng với bản án trước đó trong vụ chiếm đoạt tài liệu mật liên quan đến Công ty Nhật Cường, ông Chung phải chịu hình phạt chung là 10 năm tù [ngoài ra, ông Chung đang kháng cáo trong vụ án vi phạm quy định đấu thầu tại Sở Kế hoạch và đầu tư Hà Nội].
Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Trường Giang - giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic - được giảm từ 4 năm 6 tháng tù còn 3 năm tù. Bị cáo Võ Tiến Hùng - cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội - từ 4 năm tù giảm còn 30 tháng tù.
Buộc các bị cáo liên đới bồi thường hơn 36 tỉ đồng cho Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội, đến nay các bị cáo đã nộp đủ.
HĐXX tuyên án với các bị cáo - Ảnh: DANH TRỌNG
Trong hai ngày 20 và 21-6 diễn ra phiên xét xử phúc thẩm, ông Nguyễn Đức Chung một mực kêu oan.
Đến cuối phần tranh luận, ông Chung bất ngờ nhận trách nhiệm là người đứng đầu UBND thành phố Hà Nội, nói "đã nhận thức được trách nhiệm trong việc chỉ đạo thử nghiệm, mua bán chế phẩm Redoxy-3C".
Hội đồng xét xử cho biết gia đình ông Chung đã nộp thêm 15 tỉ đồng khắc phục hậu quả. Ở giai đoạn sơ thẩm, gia đình ông Chung đã nộp 10 tỉ.
Tương tự, bị cáo Nguyễn Trường Giang cũng đã nộp hết 7,1 tỉ đồng khắc phục hậu quả, bị cáo Võ Tiến Hùng đã nộp 4 tỉ đồng khắc phục toàn bộ hậu quả.
Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: DANH TRỌNG
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội cho rằng các bị cáo Chung, Giang, Hùng đã nhận thức được trách nhiệm của mình và khắc phục toàn bộ hậu quả. Do đó, viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho cả 3 bị cáo.
Trước đó, tại phần luận tội và đề nghị mức án, viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Chung, cho rằng tòa sơ thẩm kết tội "đúng pháp luật, không oan".
Theo bản án, năm 2016, UBND thành phố Hà Nội đã chỉ đạo các đơn vị liên quan triển khai thực hiện công tác xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn thành phố bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp để xử lý ô nhiễm nước hồ.
Bị cáo Nguyễn Đức Chung với chức năng, nhiệm vụ là chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water [Cộng hòa Liên bang Đức], tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lý ô nhiễm nước tại thành phố.
Sau đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng [cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội] mua chế phẩm Redoxy-3C, thông qua Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic [do Nguyễn Trường Giang làm giám đốc]. Đây là công ty gia đình của bị cáo Nguyễn Đức Chung, với động cơ vụ lợi gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của Nhà nước, với tổng giá trị thiệt hại hơn 36 tỉ đồng.
DANH TRỌNG - THÂN HOÀNG
TPO - “Tôi có thời gian công tác hơn 30 năm, quá trình này tôi có công lao được nhà nước ghi nhận, tôi mong HĐXX xem xét yếu tố gia đình khắc phục hậu quả và công lao của tôi để giảm nhẹ án”, ông Nguyễn Đức Chung nói lời sau cùng tại phiên phúc thẩm.
TAND Cấp cao tại Hà Nội vừa chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung [cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội], đồng thời tuyên bị cáo 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tại vụ án mua chế phẩm Redoxy-3C.
Hai đồng phạm của ông Chung là bị cáo Nguyễn Trường Giang, cựu giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic và Võ Tiến Hùng, cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội cũng được giảm từ 12 - 18 tháng tù.
Trước đó, trong hai phần xét hỏi và tranh luận tại phiên phúc thẩm, ông Chung một mực kêu oan, cho rằng làm tất cả cũng chỉ vì sự trong sạch của các sông hồ ở Hà Nội.
Cựu Chủ tịch Hà Nội nhiều lần trích dẫn lại nội dung trong lá đơn dài 106 trang gửi đến TAND Cấp cao trước ngày xét xử. Trong đó, ông nhiều lần khẳng định, không biết việc vợ cùng con trai và một số người khác thành lập Công ty Arktic. Ông cũng không tham gia điều hành, chỉ đạo ở công ty này nên việc cơ quan truy tố cáo buộc ông "ưu ái cho công ty gia đình mua chế phẩm" là không đúng.
Về quá trình mua sắm, ông Chung phủ nhận chỉ đạo bị cáo Võ Tiến Hùng mua Redoxy-3C thông qua Công ty Arktic. Cựu chủ tịch Hà Nội khẳng định mọi việc làm đều minh bạch và "đã làm hết khả năng để Hà Nội có được sản phẩm chất lượng nhất".
Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội khi nêu quan điểm luận tội đã đề nghị tòa phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo của ông Chung vì chưa nhận thức rõ sai phạm.
Ông Nguyễn Đức Chung. |
Nhận trách nhiệm vào phút cuối
Tuy nhiên, đến cuối phần tranh luận ngày 21/6, ông Chung bất ngờ nói đã nhận thức được trách nhiệm người đứng đầu thành phố. "Việc to, việc bé, việc tốt, việc xấu xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội tôi đều phải có trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu", cựu Chủ tịch Nguyễn Đức Chung giãi bày.
Cùng ngày, gia đình thay ông nộp thêm 15 tỷ đồng khắc phục hậu quả để hoàn thành trách nhiệm dân sự trong vụ án là 25 tỷ đồng. Gia đình bị cáo Giang cũng nộp thêm tiền để khắc phục toàn bộ 7,1 tỷ đồng, gia đình bị cáo Hùng nộp đủ 4 tỷ đồng.
Vì lý do trên, đại diện Viện KSND Cấp cao đã thay đổi quan điểm luận tội, đề nghị HĐXX xem xét giảm một phần hình phạt và hủy toàn bộ quyết định kê biên tài sản là các căn hộ chung cư, nhà đất của cựu Chủ tịch Hà Nội cùng đồng phạm.
Được nói lời sau cùng trước khi tuyên án, ông Nguyễn Đức Chung đề nghị HĐXX ghi nhận tình tiết gia đình ông và gia đình 2 bị cáo Giang, Hùng đã nộp toàn bộ số tiền 36 tỷ đồng bị quy kết là hậu quả của vụ án, từ đó đề nghị HĐXX xem xét giảm án cho hai đồng phạm.
Ông Chung cũng gửi lời cảm ơn HĐXX tạo điều kiện cho ông được tranh luận tại tòa, cảm ơn các cán bộ trại tạm giam tạo điều kiện cho ông thi hành án và được thuận lợi chữa bệnh hiểm nghèo.
“Tôi có thời gian công tác hơn 30 năm, quá trình này tôi có công lao được nhà nước ghi nhận, tôi mong HĐXX xem xét yếu tố gia đình khắc phục hậu quả và công lao của tôi để giảm nhẹ án”, ông Chung nói.
HĐXX phúc thẩm khi tuyên án nhận thấy bị cáo Nguyễn Đức Chung chuyển từ kêu oan sang nhận hành vi sai phạm với trách nhiệm người đứng đầu thành phố, đồng ý cho người thân nộp thêm tiền khắc phục hậu quả vụ án. Điều này thể hiện rõ sự ăn năn, hối lỗi.
Xét thấy tình trạng sức khỏe bị cáo hiện đang suy yếu khi mắc nhiều bệnh hiểm nghèo, liên tục phải điều trị. Khi còn công tác có nhiều đóng góp thành tích, được tặng nhiều huân, huy chương, đặc biệt 2004 được tặng danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân nên HĐXX cho rằng cần giảm nhẹ hình phạt.
Từ nhận định trên, HĐXX cấp phúc thẩm đã giảm cho ông Chung 3 năm tù so với bản án sơ thẩm.